| Ε Ι Δ Η Σ Ε Ι Σ |
Επίσκεψη αντιπροσωπείας της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι» στο Κολυμβητήριο της «Χωράφας»
Επίσκεψη αντιπροσωπείας της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι» στο Κολυμβητήριο της «Χωράφας»

Μέσα στα πλαίσια των επαφών της παράταξής μας («Ενεργοί Πολίτες») με φορείς της πόλης και την ανάδειξη των προβλημάτων που τους απασχολούν, αντιπροσωπεία μας βρέθηκε το Σάββατο 30/01/2016 για μια ακόμα φορά στο κολυμβητήριο της Χωράφας .
Στην συνάντησή μας με εκπροσώπους αθλητικών σωματείων που κράτησε πάνω από δύο ώρες παραβρέθηκαν, ο Πρόεδρος του Γλαύκου κ. Πεθεριώτης, ο Πρόεδρος των Δελφινιών κ. Βασιλόπουλος και από το ΓΣΠ ο κ. Φέγγος και η κα Σπυροπούλου . Στον χώρο του κολυμβητηρίου παρευρέθηκαν ο Αντιδήμαρχος κ. Τάτσης και ο κ. Χιώτης Δημήτριος υπεύθυνος αθλητισμού της διοίκησης .
Αφού ξεναγηθήκαμε στους χώρους του κολυμβητηρίου και ενημερωθήκαμε για την κατάσταση του από τους εκπροσώπους των τριών συλλόγων και από τους εκπροσώπους της διοίκησης, διαπιστώσαμε πως τα σοβαρά προβλήματα που είχαμε εντοπίσει σε προηγούμενες επισκέψεις μας παραμένουν άλυτα , για να μην πούμε ότι επιδεινώνονται .
Στο κολυμβητήριο υπάρχουν χώροι που δείχνουν μια εικόνα εγκατάλειψης και έλλειψη συντήρησης, με την υγρασία να είναι εμφανής παντού , ενώ το σοβαρό πρόβλημα που δυσκολεύει σήμερα τους αθλητές και αφορά και τη σπατάλη του νερού στα ντούζ, είναι οι ρυθμιστές νερού και τα ειδικά μπουτόν που παρά τα αιτήματα των ομάδων εδώ και χρόνια δεν έχουν ακόμα τοποθετηθεί.
Αποτέλεσμα αυτής της ολιγωρίας εκ μέρους του Δήμου είναι οι περισσότεροι αθλητές να αποχωρούν, χωρίς να μπορούν να κάνουν το απαραίτητο μπάνιο.
Επίσης και οι τρεις σύλλογοι θεωρούν ως κύριο θέμα την αγορά ειδικής κουβέρτας (σκέπαστρο) της πισίνας που θα συμβάλει ουσιαστικά στη μείωση της δαπάνης για ενέργεια κατά 25% , κάτι το οποίο η διοίκηση του Δήμου σε ερωτήσεις μας στο δημοτικό συμβούλιο αρνιόταν ότι ισχύει και για αυτό δεν την αγόραζε. Είναι προφανές ότι η διοίκηση έχει άλλες προτεραιότητες .
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Η Παράταξή μας μετά από την επίσκεψη στο κολυμβητήριο της Χωράφας και τη συζήτηση με τους εκπροσώπους των τριών αθλητικών σωματείων, κατέληξε στα εξής συμπεράσματα .
Προτείνουμε:
α) Το κολυμβητήριο σύμφωνα και με τα σωματεία δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες τόσο των ομάδων που έχουν πλέον πάνω από χίλιους αθλητές και αθλήτριες , αλλά και των πολιτών που το χρησιμοποιούν που είναι πάνω από τριακόσιοι. Άμεσα πρέπει να λειτουργήσει το νέο κολυμβητήριο στο Λόφο Αξιωματικών , ώστε να αποσυμφορηθεί το κολυμβητήριο της Χωράφας .Το κολυμβητήριο στο Λόφο το οποίο έχει τελειώσει εδώ και καιρό, ακόμα δεν έχει παραληφθεί από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου και ήδη παρουσιάζει σημάδια εγκατάλειψης.
2)Να τοποθετηθούν άμεσα οι ρυθμιστές νερού και τα μπουτόν στα ντούζ, ώστε να εξυπηρετούνται οι αθλητές και να αποφεύγεται η σπατάλη νερού τόσο του ζεστού όσο και του κρύου .
3)Να τοποθετηθεί η ειδική κουβέρτα( σκέπαστρο) της πισίνας , ώστε να έχουμε μείωση δαπάνης ενέργειας κατά 25% και την μείωση αυτή να την επωφεληθούν οι γονείς των αθλητών και αθλητριών , με μείωση των συνδρομών από τους συλλόγους .
4)Να γίνεται καλύτερος προγραμματισμός για τη συντήρηση του κολυμβητηρίου και να μην επιβαρύνονται οι σύλλογοι για τις βλάβες που προκύπτουν .
5)Επειδή ως παράταξη γνωρίζουμε τα προβλήματα χρηματοδότησης των ΟΤΑ , αφού έχουν μειωθεί οι πόροι τους κατά 60% λόγω των πολιτικών που έχουν επιβληθεί στη χώρα μας , καλούμε την διοίκηση του Δήμου να διεκδικήσει μαζί με τους άλλους δήμους και περιφέρειες έσοδα από τον κρατικό προϋπολογισμό και να πάψει να σπαταλά χρήματα σε φιέστες και στολισμούς , που κοστίζουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ και να προτάξει τις ανάγκες για άθληση των νέων Περιστεριωτών.
Την αντιπροσωπεία των Ενεργών Πολιτών στη συνάντηση αποτελούσαν ο Επικεφαλής της παράταξής μας Φώτης Κουγιουμτζής, ο Δημοτικός σύμβουλος Στέφανος Παπαδόπουλος, η Διαμερισματική σύμβουλος 3ης κοινότητας Ανουσάκη Νάντια, ο Διαμερισματικός σύμβουλος 1ης κοινότητας Δημήτρης Σαντής, ο συντονιστής της παράταξης Ανδρέας Πιλάλης, ο αναπληρωτής συντονιστής της παράταξης Στάθης Κοκορόγιαννης, το μέλος του συντονιστικού Γιούλα Τσουμπού και το μέλος της παράταξης Χρήστος Μπακούλας .
Οι Ενεργοί Πολίτες θα συνεχίσουν να βρίσκονται στο πλευρό των αθλητικών σωματείων και των νέων της πόλης μας ,αναδεικνύοντας τα προβλήματά τους και πιέζοντας για τη λύση τους.
(Από το Γραφείο Τύπου της Παράταξης – 1/2/2016)
Καταγγελία της Παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» με τίτλο «Η λεηλασία του Περιστεριώτικου λαού συνεχίζεται»…
Καταγγελία της Παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» με τίτλο «Η λεηλασία του Περιστεριώτικου λαού συνεχίζεται»…


Απόψεις της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι» για το Στρατηγικό Σχέδιο Επιχειρησιακού Προγράμματος 2015 – 2019 του Δήμου Περιστερίου
Απόψεις της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι» για το Στρατηγικό Σχέδιο Επιχειρησιακού Προγράμματος 2015 – 2019 του Δήμου Περιστερίου.
“Ο Στρατηγικός Σχεδιασμός του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Περιστερίου και των Ν.Π είναι ο 3ος κατά σειρά μετά το 2007, έτος κατά το οποίο καταρτίσθηκε για πρώτη φορά και είναι υποχρεωτικός από το Νόμο.
Ωστόσο η χρησιμότητα αυτού του «εργαλείου» παύει να υπάρχει αν δεν εκτιμηθούν τα αποτελέσματα των προηγούμενων Σχεδιασμών ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα και να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα για τον επόμενο σχεδιασμό. Εκπληρώθηκε το όραμα που περιείχε ο προηγούμενος σχεδιασμός; Σε ποιό βαθμό; Που υπήρξαν αδυναμίες; Είναι όλα αυτά μετρήσιμα; Ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν ώστε να είναι καλύτερο το νέο σχέδιο και να ανταποκρίνεται με ρεαλιστικό τρόπο στο όραμα της Διοίκησης του Δήμου;
Όλα αυτά και πολλά άλλα ερωτήματα πρέπει να απαντηθούν για να διορθωθούν αδυναμίες και ελλείψεις και να ληφθούν υπόψη στον νέο σχεδιασμό.
Έχουμε μπροστά μας ένα κείμενο 292 σελίδων που καταρτίσθηκε με τη συνεργασία στελεχών του Δήμου μετά τον ορισμό τους από τον Δήμαρχο και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η προσπάθεια που έγινε εκ μέρους των εργαζομένων ήταν φιλότιμη και επίπονη. Όμως, πέρα από αυτό, συνοπτικά αναφέρω κάποιες παρατηρήσεις.
-Δεν έχει την απαιτούμενη επάρκεια. Υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις σε τομείς πρωτεύοντος ενδιαφέροντος. Π.χ έλλειψη ολοκληρωμένης προσέγγισης των αναγκών για αντιπλημμυρικά έργα και στοιχειώδους σχεδιασμού για την επίτευξη του στόχου της αντιπλημμυρικής προστασίας. Παρόμοια έλλειψη υπάρχει για το φλέγον ζήτημα του Σχεδίου της τοπικής διαχείρισης των απορριμμάτων κ.λ.π.
-Πολλά σημεία δεν έχουν την απαιτούμενη σαφήνεια. Κάτι τέτοιο ευνοεί την αναθεώρηση του Σχεδίου και κατά συνέπεια ενδέχεται να το ακυρώνει σε μεγάλο βαθμό στην πράξη.
-Δεν χρησιμοποιήθηκε επιστημονικό προσωπικό του Δήμου που θα συνέβαλε στην πληρέστερη κατάρτιση του Σχεδίου. Ακόμη και Δ/νσεις του Δήμου όπως η Δ/νση Χρηματοδοτικών Προγραμμάτων που θα μπορούσε ενδεχομένως με προτάσεις να καλύψει τα κενά του Δήμου στον τομέα των οικονομικών απαιτήσεων ανά έτος για την εκπλήρωση των στόχων.
-Δεν λήφθηκαν υπόψη χρήσιμες μελέτες που υπάρχουν στα συρτάρια και δεν αξιοποιούνται. Π.χ μελέτη ΕΚΠΑ που υπάρχει στον ΑΣΔΑ και αναφέρεται σε αντιπλημμυρικές δράσεις ή μελέτη για την αντισεισμική θωράκιση της πολύπαθης περιοχής της Ανθούπολης.
-Δεν υπάρχουν οι κατ΄ έτος στόχοι. Το πενταετές Σχέδιο έπρεπε να ήταν δομημένο λαμβάνοντας υπόψη το όραμα, τους κατά έτος στόχους και τους τρόπους υλοποίησης των στόχων. Για το βαθμό επίτευξης των στόχων έπρεπε να περιέχει δείκτες αξιολόγησης. Αν δεν υπάρχουν δείκτες δεν υπάρχει και αξιολόγηση.
- Στο Περιστέρι λειτουργούν 3 σταθμοί ΜΕΤΡΟ με επιπτώσεις την αυξημένη κυκλοφορία αυτοκινήτων και πεζών, την αύξηση των ρύπων στην πέριξ των Σταθμών περιοχή αλλά και την αύξηση της επικινδυνότητας που διατρέχουν οι πεζοί. Αυτά από μόνα τους είναι στοιχεία που πρέπει να διερευνηθούν, να εκτιμηθεί η πραγματική κατάσταση και να ληφθούν μέτρα, όπως κυκλοφοριακή μελέτη, μελέτη του βαθμού ρύπανσης των περιοχών αυτών, αναγκαιότητα δημιουργίας χώρων στάθμευσης και οπωσδήποτε μέτρα για την προστασία των πεζών (διαβάσεις, φανάρια, κάγκελα προστασίας στα πεζοδρόμια πέριξ των σταθμών κ.α).
-Τέλος, έπρεπε να υπάρχει αξιολόγηση των Τεχνικών Έργων καθώς και πρόβλεψη για την πλήρη παράδοση έργων προς χρήση π.χ κολυμβητήριο Λόφου, Χωράφα κ.λ.π.
Ύστερα από όσα προαναφέρθηκαν καταψηφίζουμε το Σχέδιο.
Θα θέλαμε όμως να μην είναι αυτή η τελευταία δυνατότητα.
Θα θέλαμε να ελπίζουμε ότι μετά τις προβλεπόμενες διαδικασίες διαβούλευσης, που πρέπει να είναι ουσιαστικές και να λαμβάνουν υπόψη τις προτάσεις των Δημοτικών Κοινοτήτων και των κατοίκων της κάθε γειτονιάς, να διαμορφωθεί ένα νέο Σχέδιο πιο σαφές και με προσδιορισμένους από τις ανάγκες της κοινωνίας στόχους.
Φ. ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΗΣ”
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ» ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 3-12-2015
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ» ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 3-12-2015
Η Διοίκηση του Δήμου, επαναπαυμένη στις δάφνες του 62%, που αποτελεί το μόνιμο αντίλογο στην κριτική της αντιπολίτευσης, απέδειξε για μια ακόμη φορά την αδυναμία της να σταθεί κοντά στα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Μακριά από τους κοινωνικούς αγώνες για τα μικρά και μεγάλα προβλήματα όλα αυτά τα χρόνια και ιδιαίτερα τα χρόνια της μνημονικής κρίσης, επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά το πραγματικό της πρόσωπο.
Διάλεξε δια του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και προφανώς με συναίνεση του Δημάρχου κ. Παχατουρίδη ως μέρα συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την ημέρα των απεργιακών κινητοποιήσεων των εργαζομένων, την 3η Δεκεμβρίου 2015, ύστερα από απόφαση της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ, ενώ ήταν ήδη γνωστή η ημερομηνία της απεργίας που είχε εξαγγελθεί από τα τριτοβάθμια συνδικαλιστικά όργανα προ πολλού.
Το Δημοτικό Συμβούλιο ματαιώθηκε στο παρά πέντε (τρεις ώρες πριν την έναρξη της συνεδρίασης) αλλά αυτό δεν αναιρεί τις ευθύνες της Διοίκησης να επιλέξει μια τέτοια μέρα για συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, χρησιμοποιώντας τον μηχανισμό του Δήμου για τη λειτουργία του Δ.Σ ως απεργοσπαστικό μηχανισμό.
Το πρόβλημα που δημιουργήθηκε παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις αφού στην ημερήσια διάταξη συμπεριλαμβάνονταν 26 τακτικά θέματα αλλά και έκτακτα για τα οποία υπήρξε ενημέρωση λίγο πριν την ορισθείσα συνεδρίαση. Σημειώνεται ότι στη συνεδρίαση αυτή περιλαμβάνονταν και θέματα που θα έπρεπε, κατά την άποψή μας, να αποτελούν το καθένα τους μοναδικό θέμα συνεδρίασης του Δ.Σ, όπως το Σχέδιο Στρατηγικού Σχεδιασμού του Δήμου και των Νομικών Προσώπων του (292 σελίδες), αλλά και η συζήτηση για το Ειδικό Δημοτικό και Γυμνάσιο Περιστερίου, ένα πολύ σοβαρό θέμα που χρονίζει και απαιτείται ιδιαίτερη ευαισθησία από όλους.
Καλούμε τη Διοίκηση του Δήμου να δώσει εξηγήσεις για τη στάση της αυτή και τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης να πάρουν θέση ώστε να μην επαναληφθούν παρόμοια φαινόμενα που υποβαθμίζουν το θεσμό της Τ.Α και που δεν συνάδουν με το φρόνημα του Δημοκρατικού λαού της Πόλης μας, που συνεχίζει να αγωνίζεται μέσα σε δύσκολες συνθήκες για τη ζωή του και για ένα καλύτερο αύριο.
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ
Σημαντικά θέματα έθεσαν στο Δημοτικό Συμβούλιο οι σύμβουλοι της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι»
Σημαντικά θέματα έθεσαν στο Δημοτικό Συμβούλιο οι σύμβουλοι της Παράταξης «Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι»
Σημαντικά θέματα που απασχολούν την πόλη μας και τους κατοίκους της έθεσαν στην διοίκηση του Δήμου Περιστερίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι της Παράταξης <Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο Περιστέρι>, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 5.11.2015.
Ο επικεφαλής της Παράταξης κ. Φώτης Κουγιουμτζής αναφέρθηκε στη λειτουργία των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων τα οποία κλήθηκαν να αποφανθούν σχετικά με το επιχειρησιακό σχέδιο του Δήμου , ένα πολυσέλιδο σχέδιο που μπορεί να υπερβαίνει και τις 200 σελίδες, το οποίο δεν δόθηκε αλλά αναζητήθηκε από ορισμένους την τελευταία στιγμή και στάλθηκε με e mail. Αυτό αποτελεί υποβάθμιση του ρόλου του θεσμού. Δεν μπορεί να δίνονται κείμενα που αφορούν την πόλη και μάλιστα για την επόμενη 5ετία και να αποφασίζουν μόνο τυπικά οι σύμβουλοι των δημοτικών κοινοτήτων. Γιατί να συμβαίνει αυτό ;
Δύο ερωτήματα για τα σχολεία τα οποία ουσιαστικά είναι προτάσεις του διοικητικού συμβούλιου της ΕΛΜΕ έκανε ο κ. Νίκος Ζούτσος. Το ένα θέμα αφορά τους μαθητές των οποίων οι γονείς δεν εργάζονται, είναι άνεργοι με αποτέλεσμα τα παιδιά να είναι ανασφάλιστα και να αντιμετωπίζουν πολύ σοβαρά ζητήματα , όσον αφορά την ιατρική και φαρμακευτική περίθαλψη.
Γι΄ αυτό έγινε εισήγηση στο δημοτικό συμβούλιο, να συντάξει ψήφισμα με το οποίο θα ζητά από την κυβέρνηση να ενεργοποιηθεί ο νόμος Φωτίου, που
προβλέπει την ένταξη των μαθητών σε ένα προνοιακό πρόγραμμα.
Επίσης υπάρχουν καταγγελίες και μαρτυρίες από συναδέλφους διευθυντές και καθηγητές ακόμα και υπεύθυνους των κυλικείων , ότι πολλά παιδιά δεν σιτίζονται και υπάρχουν πολύ σοβαρά ζητήματα στα σπίτια τους.
Θα μπορέσει ο δήμος αυτοτελώς να λειτουργήσει για να δοθεί βοήθεια σε όσους αποδεδειγμένα έχουν πρόβλημα;
ΦΥΛΑΞΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ
Ένα ακόμη σημαντικό θέμα είναι αυτό της φύλαξης των σχολείων που αποτελεί μια πληγή η οποία δεν θεραπεύεται. Έχουμε τεράστιες υλικές καταστροφές και το ερώτημα είναι τι προτίθεται η διοίκηση να κάνει πιέζοντας και το Υπουργείο Παιδείας. Και όσον αφορά τους πλειστηριασμούς, ο δήμος θα συνεχίσει να είναι αρωγός στη συγκεκριμένη προσπάθεια των ανθρώπων, ή θα αφεθεί ο καθένας στην μοίρα του;
Επίσης, ο κ. Νίκος Ζούτσος είχε ενημερώσει τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου και ενημέρωσε σχετικά και το Σώμα, ότι στην συνεδρίαση παρίστανται μαθητές και γονείς που θέλουν να εκθέσουν τα προβλήματά τους και στο βαθμό που μπορεί το δημοτικό συμβούλιο να πιέσει ώστε να βρεθεί λύση.
Ζήτησε τέλος αναφορικά με τις καταλήψεις να είμαστε λίγο πιο προσεκτικοί όταν βγάζουμε στον τάκο ανθρώπους με ονοματεπώνυμα. Πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες συστάσεις στα σχολεία και όχι να εκτοξεύονται κατηγορίες με ονοματεπώνυμο , καθώς έτσι τραυματίζεται η ίδια η αξιοπιστία του εκπαιδευτικού συστήματος .
Για τα δημοτικά τέλη ο κ. Φώτης Κουγιουμτζής επισήμανε ότι στο εισηγητικό θα έπρεπε να έχουμε συγκριτικούς πίνακες με τις τιμές που επικρατούσαν και τις νέες.
Επίσης η ευταξία στο δήμο θα πρέπει να τηρείται ούτως ώστε να μην διογκώνονται οι αυθαιρεσίες, όπως στην Τζων Κένεντι, όπου έχουμε κατάληψη ολόκληρου πεζοδρομίου από ένα περίπτερο, ή σε καφετέρια στο Μετρό της Ανθούπολης που προχώρησε σε μεγάλες κατασκευές.
Πως επεμβαίνουμε σ αυτά τα ζητήματα;
Ή θέλουμε να τα έχουμε καλά με ορισμένα μαγαζιά; Έχουμε δυο μέτρα και δυο σταθμά δημιουργώντας έτσι αθέμιτο ανταγωνισμό μεταξύ των μαγαζιών ;
ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ
Με αφορμή την διαπαραταξιακή επιτροπή για τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας ο κ. Στέφανος Παπαδόπουλος ρώτησε γιατί δεν έχει γίνει διαπαραταξιακή για την παιδεία όπως έχουμε ζητήσει.
ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ
Tέλος η δημοτική ομάδα των Ενεργών Πολιτών με παρεμβάσεις του επικεφαλής Φώτη Κουγιουμτζή και του δημοτικού συμβούλου Νίκου Ζούτσου, καταψήφισε το ψήφισμα της Ομοσπονδίας Ποντιακών Σωματείων που έφερε η διοίκηση προς ψήφιση, σχετικά με τις άστοχες δηλώσεις του υπουργού Παιδείας κ. Φίλη περί γενοκτονίας ή εθνοκάθαρσης του Ποντιακού Ελληνισμού.
H αντίθεση στο ψήφισμα της Ομοσπονδίας έχει σχέση μόνο με υπερβολές και ανακρίβειες που εμπεριείχε, ιδιαίτερα για το ποιος ευθύνεται συγκεκριμένα τόσο για τη διακοπή του βοηθήματος , όσον και για την αφαίρεση διδακτέας ύλης σχετικά με τον Ποντιακό Ελληνισμό από την ανεξάρτητη αρχή (Παιδαγωγικό Ινστιτούτο)
Οι Ενεργοί Πολίτες αναφέρθηκε εκ μέρους των ομιλητών, ότι ουδόλως αμφισβητούν την καταστροφή και την γενοκτονία του Ποντιακού Ελληνισμού από την Τουρκία, γεγονός ιστορικά αποδεδειγμένο και αναγνωρισμένο από την Ελληνική Βουλή, στέκονται δε αρωγοί στους αγώνες των Ποντίων συμπατριωτών μας.
Θεωρούν δε αυτονόητη την επαναχορήγηση εκ μέρους της Πολιτείας του βοηθήματος στους ομογενείς συμπατριώτες μας, που είχε διακοπεί λόγω μνημονίων από τις προηγούμενες κυβερνήσεις.
Θεωρούν ότι υπάρχει πολιτική εκμετάλλευση και πατριδοκαπηλία από ακραίες ομάδες και εθνικιστικούς κύκλους, όλου αυτού του θέματος που δημιουργήθηκε με τις άστοχες και άκαιρες δηλώσεις του κ. Φίλη.
(Το Γραφείο Τύπου , 9-11-2015)
Θέση της παράταξης «Περιστέρι για όλους» (Δ. Κελάφας) σχετικά με τη διακίνηση πολιτικού υλικού στην πόλη
ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ» (Δ. ΚΕΛΑΦΑΣ) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ
«Στο δημοτικό συμβούλιο της 29ης Νοεμβρίου 2012, που έγινε στην Ξυλοτεχνία, το ΚΚΕ με μια δυναμική παρουσία στελεχών του στη πόλη, κατέθεσε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου την καταγγελία του προς την διοίκηση και τον δήμαρχο για τον τρόπο με τον οποίο απαγόρευσαν την ανάρτηση- διακίνηση- διανομή πολιτικού υλικού.
Ας μην ξεχνάει κανείς ότι το Περιστέρι κουβαλάει μια ιστορία. Προήλθε και πορεύθηκε από κάπου και από κάποιους. Ας μην ξεχνάει κανείς ότι ο Δημήτρης Φωλόπουλος υποστηριζόμενος από την πολιτική δύναμη της Αριστεράς, διεκδίκησε με πολίτες και πολιτικές κάτι περισσότερο κάτι καλύτερο για την πόλη των εργατικών πολυκατοικιών, των εργοστασίων και των παραγκών. Κάτι το οποίο η σημερινή διοίκηση βρήκε ως παρακαταθήκη, επωφελήθηκε, ευεργετήθηκε, διευκολύνθηκε από αυτό.
Ας μην ξεχνάει κανείς ότι το άλσος Περιστερίου έπαιρνε ζωή και αξία κάθε χρόνο από το φεστιβάλ της ΚΝΕ και έφερνε στην πόλη μας χιλιάδες επισκέπτες από την υπόλοιπη Αθήνα και την Ελλάδα, οι οποίοι στήριξαν την οικονομία της πόλης και την εργασία των φτωχών κατοίκων της περιοχής.
Ας μην ξεχνάει κανείς πως αργότερα ο σημερινός δήμαρχος κάνοντας προεκλογικό αγώνα διαρκείας, αφισοκολλούσε όπου έπιανε κόλλα, όλο τον χρόνο σε όλα τα σημεία της πόλης, της επαρχίας και των χωριών της υπαίθρου.
Δεν έχει διανεμηθεί ποτέ άλλοτε σε τοπικό επίπεδο περισσότερο χαρτί σε περισσότερα μέρη, δεν έχει αφισοκολληθεί περισσότερο χαρτί από αυτό που σπατάλησε η σημερινή διοίκηση για την ...κατάληψη της εξουσίας.
Σήμερα η διοίκηση η ίδια αναρτά πανό που διαφημίζουν την κοινωνική προσφορά των φτωχών Περιστεριωτών προς τους πιο φτωχούς με ενδιάμεσους εκτελεστές και διαφημιστές τους έχοντες και κατέχοντες.
Με ποιο κριτήριο τα πανό χωρίζονται σε βρώμικα και καθαρά, σε καλού και κακού σκοπού; Με ποιο δικαίωμα ή κριτήριο συνθήματα εικόνες και λέξεις που αποτυπώνουν την φτώχεια την εξαθλίωση και το κοινωνικό αδιέξοδο ξεχωρίζονται σε πολιτικά αγνά ή πολιτικά καχύποπτα.
Η παράταξη του κυρίου Παχατουρίδη βαθιά συντηρητική, επιθυμεί να παραμείνουν τα πράγματα επιμελώς τακτοποιημένα. Επιθυμεί να αναρτούνται και να κυκλοφορούν επικοινωνιακά υλικά στο οποία είναι κεντρικοί παρουσιαστές- πρωταγωνιστές αυτοί και μόνο αυτοί.
Παράλληλα η παράταξη αυτή όχι μόνο βαθιά συντηρητική αλλά και βαθύτατα δεξιά στη σύσταση της, παρότι επιθυμεί (πιστή στην τεχνική της εξουσίας) να εμφανιστεί ψύχραιμη έως αδιάφορη σε επικοινωνιακές δράσεις πολιτικών αντιπάλων, βγάζει εμπάθεια όταν διακινείται κάτι που βρίσκεται εντελώς απέναντι της.
Τώρα όμως που τα παραδοσιακά ΜΜΕ, χάνουν την αξιοπιστία τους και τα φυλλάδια από χέρι σε χέρι μοιάζουν πιο αξιόπιστα και άμεσα, η παράταξη Παχατουρίδη τα κρίνει επικίνδυνα και άρα απαγορευμένα.
Με σεβασμό στην πόλη στην καθαριότητα στην καθημερινότητα και τον πολιτισμό μας, παραμένουμε υπέρ της πραγματικά ελεύθερης διακίνησης πολιτικού υλικού από όποιον και αν προέρχεται σε όλη την επικράτεια της πόλης. Τέρμα τα παιχνίδια εξουσίας, οι δήθεν υπερκομματικοί δεν επιτρέπεται σε εποχές δημοκρατίας και ελευθερίας να διώκουν πιο φανατικά και από τους πιο ακραίους κομματικούς».
(Δελτίο Τύπου 30.11.2012)
Θέση της παράταξης «Περιστέρι για όλους» (Δ. Κελάφας) σχετικά με τη διακίνηση πολιτικού υλικού στην πόλη
ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ» (Δ. ΚΕΛΑΦΑΣ) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ
«Στο δημοτικό συμβούλιο της 29ης Νοεμβρίου 2012, που έγινε στην Ξυλοτεχνία, το ΚΚΕ με μια δυναμική παρουσία στελεχών του στη πόλη, κατέθεσε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου την καταγγελία του προς την διοίκηση και τον δήμαρχο για τον τρόπο με τον οποίο απαγόρευσαν την ανάρτηση- διακίνηση- διανομή πολιτικού υλικού.
Ας μην ξεχνάει κανείς ότι το Περιστέρι κουβαλάει μια ιστορία. Προήλθε και πορεύθηκε από κάπου και από κάποιους. Ας μην ξεχνάει κανείς ότι ο Δημήτρης Φωλόπουλος υποστηριζόμενος από την πολιτική δύναμη της Αριστεράς, διεκδίκησε με πολίτες και πολιτικές κάτι περισσότερο κάτι καλύτερο για την πόλη των εργατικών πολυκατοικιών, των εργοστασίων και των παραγκών. Κάτι το οποίο η σημερινή διοίκηση βρήκε ως παρακαταθήκη, επωφελήθηκε, ευεργετήθηκε, διευκολύνθηκε από αυτό.
Ας μην ξεχνάει κανείς ότι το άλσος Περιστερίου έπαιρνε ζωή και αξία κάθε χρόνο από το φεστιβάλ της ΚΝΕ και έφερνε στην πόλη μας χιλιάδες επισκέπτες από την υπόλοιπη Αθήνα και την Ελλάδα, οι οποίοι στήριξαν την οικονομία της πόλης και την εργασία των φτωχών κατοίκων της περιοχής.
Ας μην ξεχνάει κανείς πως αργότερα ο σημερινός δήμαρχος κάνοντας προεκλογικό αγώνα διαρκείας, αφισοκολλούσε όπου έπιανε κόλλα, όλο τον χρόνο σε όλα τα σημεία της πόλης, της επαρχίας και των χωριών της υπαίθρου.
Δεν έχει διανεμηθεί ποτέ άλλοτε σε τοπικό επίπεδο περισσότερο χαρτί σε περισσότερα μέρη, δεν έχει αφισοκολληθεί περισσότερο χαρτί από αυτό που σπατάλησε η σημερινή διοίκηση για την ...κατάληψη της εξουσίας.
Σήμερα η διοίκηση η ίδια αναρτά πανό που διαφημίζουν την κοινωνική προσφορά των φτωχών Περιστεριωτών προς τους πιο φτωχούς με ενδιάμεσους εκτελεστές και διαφημιστές τους έχοντες και κατέχοντες.
Με ποιο κριτήριο τα πανό χωρίζονται σε βρώμικα και καθαρά, σε καλού και κακού σκοπού; Με ποιο δικαίωμα ή κριτήριο συνθήματα εικόνες και λέξεις που αποτυπώνουν την φτώχεια την εξαθλίωση και το κοινωνικό αδιέξοδο ξεχωρίζονται σε πολιτικά αγνά ή πολιτικά καχύποπτα.
Η παράταξη του κυρίου Παχατουρίδη βαθιά συντηρητική, επιθυμεί να παραμείνουν τα πράγματα επιμελώς τακτοποιημένα. Επιθυμεί να αναρτούνται και να κυκλοφορούν επικοινωνιακά υλικά στο οποία είναι κεντρικοί παρουσιαστές- πρωταγωνιστές αυτοί και μόνο αυτοί.
Παράλληλα η παράταξη αυτή όχι μόνο βαθιά συντηρητική αλλά και βαθύτατα δεξιά στη σύσταση της, παρότι επιθυμεί (πιστή στην τεχνική της εξουσίας) να εμφανιστεί ψύχραιμη έως αδιάφορη σε επικοινωνιακές δράσεις πολιτικών αντιπάλων, βγάζει εμπάθεια όταν διακινείται κάτι που βρίσκεται εντελώς απέναντι της.
Τώρα όμως που τα παραδοσιακά ΜΜΕ, χάνουν την αξιοπιστία τους και τα φυλλάδια από χέρι σε χέρι μοιάζουν πιο αξιόπιστα και άμεσα, η παράταξη Παχατουρίδη τα κρίνει επικίνδυνα και άρα απαγορευμένα.
Με σεβασμό στην πόλη στην καθαριότητα στην καθημερινότητα και τον πολιτισμό μας, παραμένουμε υπέρ της πραγματικά ελεύθερης διακίνησης πολιτικού υλικού από όποιον και αν προέρχεται σε όλη την επικράτεια της πόλης. Τέρμα τα παιχνίδια εξουσίας, οι δήθεν υπερκομματικοί δεν επιτρέπεται σε εποχές δημοκρατίας και ελευθερίας να διώκουν πιο φανατικά και από τους πιο ακραίους κομματικούς».
(Δελτίο Τύπου 30.11.2012)
















